NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 Mobile e NVIDIA Quadro K5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 95% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 667 MHz
- Cerca de 94% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 771 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.2x menor consumo de energia: 47 Watt vs 150 Watt
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2017 vs 22 July 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 667 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz vs 771 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5200
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 148.0 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 3.6x mais pipelines: 2304 vs 640
- Cerca de 88% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,553 gflops vs 1,894 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 148.0 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,553 gflops vs 1,894 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5946 vs 5923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5946 vs 5923 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA Quadro K5200 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 5946 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 5946 |
| PassMark - G3D Mark | 6092 | |
| PassMark - G2D Mark | 541 | |
| Geekbench - OpenCL | 19628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.147 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1278.433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.307 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA Quadro K5200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Kepler |
| Nome de código | GP107 | GK110B |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 22 July 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 539 | 541 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,699.74 | |
| Preço agora | $523.66 | |
| Custo-benefício (0-100) | 14.51 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | 771 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz | 667 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 3,553 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 2304 |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 148.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 7,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 192.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P1000 Mobile com outros
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIRadeon X700 PRO
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 3870
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGRID K280Q
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 950
