NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD FirePro M6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P1000 Mobile y AMD FirePro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1303 MHz vs 800 MHz
- Tasa de llenado de textura 85% más alta: 59.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 85% mejor: 1,894 gflops vs 1,024 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 6008 MHz vs 4000 MHz
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1832
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1832
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5923 vs 3024
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5923 vs 3024
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 vs 1 July 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 800 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops vs 1,024 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 4000 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 1832 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 1832 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 vs 3024 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 vs 3024 |
Razones para considerar el AMD FirePro M6000
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 43 Watt vs 47 Watt
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 43 Watt vs 47 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: AMD FirePro M6000
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD FirePro M6000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 1832 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 1832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 3024 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 3024 |
| Geekbench - OpenCL | 8095 | |
| PassMark - G2D Mark | 776 | |
| PassMark - G3D Mark | 1820 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD FirePro M6000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GP107 | Heathrow |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 | 1 July 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 534 | 525 |
| Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | 800 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | 1,024 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s | 32 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt | 43 Watt |
| Número de transistores | 3,300 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Soporte de bus | n / a | |
| Diseño | MXM-B | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P1000 Mobile con otros
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon HD 7870 XT
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 950
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon Pro W6800X Duo
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIARTX A500 Mobile
