NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 Mobile e NVIDIA Quadro K5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 85% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 706 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.6x menor consumo de energia: 47 Watt vs 122 Watt
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5400 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3680
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3680
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2017 vs 17 August 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 706 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 122 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5400 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3352 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000
- Cerca de 53% mais taxa de preenchimento de textura: 90.37 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 2.4x mais pipelines: 1536 vs 640
- Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,169 gflops vs 1,894 gflops
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6288 vs 5923
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6288 vs 5923
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 90.37 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,169 gflops vs 1,894 gflops |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6288 vs 5923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6288 vs 5923 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA Quadro K5000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 6288 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 6288 |
| PassMark - G3D Mark | 3987 | |
| PassMark - G2D Mark | 440 | |
| Geekbench - OpenCL | 11444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 681.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.311 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1351 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA Quadro K5000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Kepler |
| Nome de código | GP107 | GK104 |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 17 August 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 525 | 669 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
| Preço agora | $1,950 | |
| Custo-benefício (0-100) | 2.47 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz | 706 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 2,169 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 1536 |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 90.37 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 122 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 172.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 5400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P1000 Mobile com outros
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon HD 7690M
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon R9 370X
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX450
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
IntelIris Xe Graphics MAX
