NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P1000 Mobile y NVIDIA Quadro K5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 85% más alta: 1303 MHz vs 706 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 47 Watt vs 122 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 6008 MHz vs 5400 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3680
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3680
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 vs 17 August 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 706 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 122 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 5400 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3352 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5000
- Tasa de llenado de textura 53% más alta: 90.37 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
- Desempeño de punto flotante 15% mejor: 2,169 gflops vs 1,894 gflops
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6288 vs 5923
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6288 vs 5923
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 90.37 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 2,169 gflops vs 1,894 gflops |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6288 vs 5923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6288 vs 5923 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA Quadro K5000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 6288 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 6288 |
| PassMark - G3D Mark | 3987 | |
| PassMark - G2D Mark | 440 | |
| Geekbench - OpenCL | 11444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 681.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.311 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1351 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA Quadro K5000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Kepler |
| Nombre clave | GP107 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 | 17 August 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 525 | 669 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
| Precio ahora | $1,950 | |
| Valor/costo (0-100) | 2.47 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | 706 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | 2,169 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 1536 |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s | 90.37 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt | 122 Watt |
| Número de transistores | 3,300 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 172.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 5400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P1000 Mobile con otros
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon HD 7690M
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon R9 370X
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX450
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
IntelIris Xe Graphics MAX
