NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 Mobile e NVIDIA Quadro M1200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 1093 MHz
- Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
- Cerca de 35% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,894 gflops vs 1,399 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2645
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2645
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5923 vs 4941
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5923 vs 4941
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 1093 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 1,399 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2645 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 vs 4941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 vs 4941 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- Cerca de 4% menos consumo de energia: 45 Watt vs 47 Watt
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA Quadro M1200 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 2645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 2645 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 4941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 4941 |
| PassMark - G3D Mark | 3217 | |
| PassMark - G2D Mark | 312 | |
| Geekbench - OpenCL | 10582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Maxwell |
| Nome de código | GP107 | GM107 |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 11 January 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 525 | 759 |
| Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz | 1093 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 1,399 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 43.72 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 80.19 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P1000 Mobile com outros
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon HD 7690M
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon R9 370X
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX450
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
IntelIris Xe Graphics MAX
