AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA Quadro P1000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560 e NVIDIA Quadro P1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 1378.4x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1024 vs 512
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5012 MHz
- 3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57671 vs 15667
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.602 vs 4.039
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 245.081
- Cerca de 12% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1774 vs 1591
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 7 February 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 512 |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 57671 vs 15667 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 vs 4.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 vs 245.081 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 vs 1591 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 1090-1175 MHz
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1200-1275 MHz
- 728.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,894 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Cerca de 70% menos consumo de energia: 47 Watt vs 60-80 Watt
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4464 vs 3649
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 595 vs 487
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 56.81
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 vs 775.281
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 64.428
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 6571
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 6571
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 1090-1175 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1200-1275 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 60-80 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4464 vs 3649 |
PassMark - G2D Mark | 595 vs 487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 vs 56.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 vs 775.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 vs 64.428 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3688 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 560 | NVIDIA Quadro P1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3649 | 4464 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 595 |
Geekbench - OpenCL | 57671 | 15667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | 71.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | 832.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | 4.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | 65.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | 245.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 | 1591 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560 | NVIDIA Quadro P1000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
Nome de código | Polaris 21 | GP107 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 7 February 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | $375 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 531 | 532 |
Preço agora | $104.99 | $319.99 |
Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 54.35 | 15.53 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200-1275 MHz | 1480 MHz |
Unidades do Compute | 14/16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1090-1175 MHz | 1266 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | 1,894 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 1024 | 512 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60-80 Watt | 47 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 3,300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | 145 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 80.19 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |