NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon R7 M465X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 e AMD Radeon R7 M465X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1076 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 60% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 925 MHz
- 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 94.72 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
- 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,031 gflops vs 947.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
- Cerca de 56% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 4500 MHz
- 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6957 vs 1787
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 630 vs 374
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 February 2017 vs 15 May 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1076 MHz vs 900 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 925 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.72 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops vs 947.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 4500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6957 vs 1787 |
| PassMark - G2D Mark | 630 vs 374 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: AMD Radeon R7 M465X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P2000 | AMD Radeon R7 M465X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6957 | 1787 |
| PassMark - G2D Mark | 630 | 374 |
| Geekbench - OpenCL | 22896 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P2000 | AMD Radeon R7 M465X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nome de código | GP106 | Tropo |
| Data de lançamento | 6 February 2017 | 15 May 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $585 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 387 | 390 |
| Preço agora | $429.99 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 19.44 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | 925 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1076 MHz | 900 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops | 947.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 512 |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.72 GTexel / s | 29.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
| Contagem de transistores | 4,400 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 201 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 140.2 GB / s | 72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 4500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
