NVIDIA Quadro P500 vs NVIDIA GeForce 830A
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P500 e NVIDIA GeForce 830A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 1082 MHz
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1519 MHz vs 1150 MHz
- Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 21.25 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
- Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 679.9 gflops vs 588.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 30 Watt vs 33 Watt
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1633 vs 1188
- Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6225 vs 4315
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2622 vs 1767
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2622 vs 1767
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2889
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2889
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3302
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3302
Especificações | |
Data de lançamento | 5 January 2018 vs 22 July 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 1082 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1519 MHz vs 1150 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 21.25 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 679.9 gflops vs 588.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 33 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1633 vs 1188 |
Geekbench - OpenCL | 6225 vs 4315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2622 vs 1767 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2622 vs 1767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 2889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 2889 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3302 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3302 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 830A
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 407 vs 241
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 407 vs 241 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA GeForce 830A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P500 | NVIDIA GeForce 830A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | 1188 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 407 |
Geekbench - OpenCL | 6225 | 4315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2622 | 1767 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2622 | 1767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 2889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 2889 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3302 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3302 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P500 | NVIDIA GeForce 830A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell |
Nome de código | GP108 | GM108 |
Data de lançamento | 5 January 2018 | 22 July 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 803 | 800 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1519 MHz | 1150 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz | 1082 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 679.9 gflops | 588.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 256 |
Taxa de preenchimento de textura | 21.25 GTexel / s | 18.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 33 Watt |
Contagem de transistores | 1,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12_1 | 12.0 (11_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 32.1 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
Multi Monitor |