NVIDIA Quadro P520 vs AMD Radeon R5 M420
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P520 e AMD Radeon R5 M420 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 780 MHz
- Cerca de 76% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 850 MHz
- 1397.1x mais taxa de preenchimento de textura: 23.89 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 2000 MHz
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 243 vs 154
- 4.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2105 vs 493
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 972
- 213.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 16.5
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 2979
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 2979
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 15 May 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 780 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 23.89 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 320 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 243 vs 154 |
PassMark - G3D Mark | 2105 vs 493 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 vs 972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 vs 16.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 vs 2979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 vs 2979 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M420
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 92% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14165 vs 7394
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3165 vs 2295
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3165 vs 2295
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 14165 vs 7394 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3165 vs 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3165 vs 2295 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: AMD Radeon R5 M420
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P520 | AMD Radeon R5 M420 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 243 | 154 |
PassMark - G3D Mark | 2105 | 493 |
Geekbench - OpenCL | 7394 | 14165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 16.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 2979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 2979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3165 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P520 | AMD Radeon R5 M420 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
Nome de código | GP108 | Jet |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 15 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 767 | 1113 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | 850 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz | 780 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 320 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.89 GTexel/s | 17.1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 1800 million | |
Desempenho de ponto flutuante | 547.2 gflops | |
Contagem de transistores | 1,040 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | PCIe 3.0 x16 | |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 40.10 GB/s | 16 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologias |
||
Multi Monitor |