NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Cerca de 95% menos consumo de energia: 110 Watt vs 215 Watt
- 1062.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 7
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 vs 7 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1110 MHz
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1560 MHz
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 886 vs 550
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18254 vs 12640
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 19529
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 19529
Especificações | |
Data de lançamento | 2 July 2019 vs 27 May 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 1110 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1560 MHz |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 886 vs 550 |
PassMark - G3D Mark | 18254 vs 12640 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 19529 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 19529 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 550 | 886 |
PassMark - G3D Mark | 12640 | 18254 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 25232 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 25232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
Geekbench - OpenCL | 99973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU104 | TU104 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 2 July 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 171 | 134 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1770 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1110 MHz | 1605 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2560 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 215 Watt |
Contagem de transistores | 13600 million | 13.6 B |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Temperatura máxima da GPU | 88 C | |
Render output units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 6 pin + 8 pin |
Largura | IGP | 2-Slot |
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Comprimento | 10.5” (266.74mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |