NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs AMD Radeon R9 290X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q e AMD Radeon R9 290X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 119.1x mais taxa de preenchimento de textura: 259.2 GTexel/s vs 2x 176.0 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 7.3x menor consumo de energia: 80 Watt vs 580 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2x 4 GB
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 24 June 2014 |
Taxa de preenchimento de textura | 259.2 GTexel/s vs 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 580 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 2x 4 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X2
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 83% mais pipelines: 2x 2816 vs 3072
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 600 MHz |
Pipelines | 2x 2816 vs 3072 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
Nome | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon R9 290X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13640 | |
PassMark - G2D Mark | 584 | |
Geekbench - OpenCL | 83044 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon R9 290X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 2.0 |
Nome de código | TU104 | Hawaii |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 24 June 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 169 | 282 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,399 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 259.2 GTexel/s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 580 Watt |
Contagem de transistores | 13600 million | 6,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,632 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 4x 8-pin |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 2x 4 GB |
Largura de banda de memória | 2x 345.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 2x 512 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5400 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |