NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A3000 Mobile e NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 1080 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1350 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 4096 vs 3072
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 19377
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 19377
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1080 MHz vs 600 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1350 MHz |
| Pipelines | 4096 vs 3072 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 19377 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Cerca de 30% mais taxa de preenchimento de textura: 259.2 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 80 Watt vs 130 Watt
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 563 vs 512
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13479 vs 12490
- Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 86555 vs 78748
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 259.2 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 563 vs 512 |
| PassMark - G3D Mark | 13479 vs 12490 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 86555 vs 78748 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 512 | 563 |
| PassMark - G3D Mark | 12490 | 13479 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 78748 | 86555 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Turing |
| Nome de código | GA104 | TU104 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 177 | 179 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1350 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1080 MHz | 600 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | 259.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | 16.59 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| Pipelines | 4096 | 3072 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 199.7 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 17400 million | 13600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 288 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX A3000 Mobile com outros
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon RX 6600 XT
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
