NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q e NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 587x mais taxa de preenchimento de textura: 259.2 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12998 vs 12328
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 537 vs 484
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 11451
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3555
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3198
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 11451
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3555
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3198
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 21 June 2017 |
| Taxa de preenchimento de textura | 259.2 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 12998 vs 12328 |
| PassMark - G2D Mark | 537 vs 484 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3198 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3198 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1246 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 MHz vs 1350 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 5120 vs 3072
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 171055 vs 83425
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1246 MHz vs 600 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz vs 1350 MHz |
| Pipelines | 5120 vs 3072 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 171055 vs 83425 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12998 | 12328 |
| PassMark - G2D Mark | 537 | 484 |
| Geekbench - OpenCL | 83425 | 171055 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3198 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3198 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Volta |
| Nome de código | TU104 | GV100 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 21 June 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 168 | 222 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz | 1380 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 1246 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 5120 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 86.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 259.2 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 21,100 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 14,131 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 897.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1752 MHz | |
| Tipo de memória | HBM2 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q com outros
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon RX 6600M
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon 760M
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
IntelArc A530M
