NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 64
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile e AMD Radeon Pro Vega 64 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1350 MHz
- 858.2x mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 110 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14832 vs 12984
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 13339
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 13339
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 27 June 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1350 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14832 vs 12984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 13339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3709 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 64
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1250 MHz vs 1035 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 4096 vs 3072
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 805 vs 705
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1250 MHz vs 1035 MHz |
Pipelines | 4096 vs 3072 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 805 vs 705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3346 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 805 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 12984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 13339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3709 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
Geekbench - OpenCL | 71464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
Nome de código | TU104 | Vega 10 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 27 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 175 | 226 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1350 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz | 1250 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 4096 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 13600 million | 12,500 million |
Desempenho de ponto flutuante | 11,059 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | IGP | |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 402.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 2048 Bit |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Velocidade do clock da memória | 1572 MHz |