NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon RX 5700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile e AMD Radeon RX 5700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- 1194x mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 248.4 GT/s
- Cerca de 64% menos consumo de energia: 110 Watt vs 180 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14832 vs 14385
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 11536
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 11536
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s vs 248.4 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 180 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14832 vs 14385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 11536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 11536 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1465 MHz vs 1035 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1545 MHz
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 879 vs 705
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 3346
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 3346
Especificações | |
Data de lançamento | 7 July 2019 vs 27 May 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1465 MHz vs 1035 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz vs 1545 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 879 vs 705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3714 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon RX 5700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 879 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 14385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 11536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 11536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3366 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3723 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 8492 |
Geekbench - OpenCL | 66107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon RX 5700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | RDNA |
Nome de código | TU104 | Navi 10 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 7 July 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 186 | 188 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $350 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1725 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz | 1465 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | 15.9 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | 7.95 TFLOPs |
Pipelines | 3072 | |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | 110.4 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s | 248.4 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 180 Watt |
Contagem de transistores | 13600 million | 10.3 B |
Unidades do Compute | 36 | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | 3.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Largura | IGP | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |