NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile e NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1329 MHz
- 894.7x mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 110 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 705 vs 572
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14832 vs 7225
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 13720
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 13720
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 20 June 2016 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1329 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 705 vs 572 |
| PassMark - G3D Mark | 14832 vs 7225 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 13720 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 13720 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 1190 MHz vs 1035 MHz
- Cerca de 17% mais pipelines: 3584 vs 3072
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8915 vs 3346
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8915 vs 3346
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6381 vs 3714
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6381 vs 3714
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1190 MHz vs 1035 MHz |
| Pipelines | 3584 vs 3072 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8915 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8915 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6381 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6381 vs 3714 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 705 | 572 |
| PassMark - G3D Mark | 14832 | 7225 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 13720 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 13720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 8915 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 8915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 6381 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 6381 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| Geekbench - OpenCL | 78285 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Pascal |
| Nome de código | TU104 | GP100 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 20 June 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 175 | 184 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $5,699 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1329 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz | 1190 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 3584 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s | 331.5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 15,300 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 10,609 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 720.9 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 4096 Bit |
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
| Velocidade do clock da memória | 1430 MHz | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile com outros
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon RX 5700
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
