NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro GP100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 6000 e NVIDIA Quadro GP100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 6000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 1304 MHz
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1442 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 9.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1430 MHz
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18872 vs 16374
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 vs 355.937
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 vs 4858.771
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 vs 25.191
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.677 vs 144.928
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 vs 1056.078
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 16640
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 16640
Especificações | |
Data de lançamento | 13 August 2018 vs 1 October 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz vs 1304 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1442 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1430 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18872 vs 16374 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 vs 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 vs 4858.771 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 vs 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 vs 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 vs 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 vs 16640 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 vs 16640 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro GP100
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 235 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 847 vs 791
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 84757 vs 74179
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 3717
- 6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 3357
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 3717
- 6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 3357
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 235 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 847 vs 791 |
Geekbench - OpenCL | 84757 vs 74179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 vs 3357 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 6000
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 6000 | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18872 | 16374 |
PassMark - G2D Mark | 791 | 847 |
Geekbench - OpenCL | 74179 | 84757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | 4858.771 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 22133 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 22133 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 6000 | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU102 | GP100 |
Data de lançamento | 13 August 2018 | 1 October 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $6,299 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 112 | 87 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz | 1442 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz | 1304 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 235 Watt |
Contagem de transistores | 18,600 million | 15,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 10,329 gflops | |
Pipelines | 3584 | |
Taxa de preenchimento de textura | 322.8 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1430 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
Largura de banda de memória | 921.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 4096 Bit | |
Tipo de memória | HBM2 |