NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD FirePro S9050

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q e AMD FirePro S9050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 795 / 1230 MHz vs 900 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • Cerca de 45% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 5500 MHz
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 7062
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 7062
  • Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 436 vs 369
  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6688 vs 4901
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 7 August 2014
Velocidade do clock do núcleo 795 / 1230 MHz vs 900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória 8000 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 vs 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 vs 7062
PassMark - G2D Mark 436 vs 369
PassMark - G3D Mark 6688 vs 4901

Razões para considerar o AMD FirePro S9050

  • 2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
  • Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3716
  • Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3716
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3359
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3359
Especificações
Pipelines 1792 vs 768
Tamanho máximo da memória 12 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 vs 3359

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro S9050

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
13032
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
436
369
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6688
4901
Nome NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD FirePro S9050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 13032
PassMark - G2D Mark 436 369
PassMark - G3D Mark 6688 4901
Geekbench - OpenCL 33742
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 344.551

Comparar especificações

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD FirePro S9050

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 1.0
Nome de código N19P-Q1 Tahiti
Data de lançamento 27 May 2019 7 August 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 371 373
Tipo Mobile Workstation Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1455 MHz
Velocidade do clock do núcleo 795 / 1230 MHz 900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Pipelines 768 1792
Desempenho de ponto flutuante 3,226 gflops
Taxa de preenchimento de textura 100.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt
Contagem de transistores 4,313 million

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Tamanho do laptop medium sized
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length
Interface PCIe 3.0 x16
Comprimento 254 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 12 GB
Largura do barramento de memória 128 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 8000 MHz 5500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Largura de banda de memória 264 GB / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DisplayPort