NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1200 Mobile e NVIDIA Quadro T2000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1200 Mobile
- 3.3x menor consumo de energia: 18 Watt vs 60 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7837 vs 7160
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 460 vs 452
- Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42927 vs 38863
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 vs 9313
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 vs 9313
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 60 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7837 vs 7160 |
PassMark - G2D Mark | 460 vs 452 |
Geekbench - OpenCL | 42927 vs 38863 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9851 vs 9313 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9851 vs 9313 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Cerca de 84% mais velocidade do clock do núcleo: 1575 MHz vs 855 MHz
- Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1425 MHz
- Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 114.2 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
- 6.4x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2476
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2238
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2476
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2238
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1575 MHz vs 855 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1425 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 114.2 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 2476 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2238 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 2476 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2238 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro T1200 Mobile | NVIDIA Quadro T2000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7837 | 7160 |
PassMark - G2D Mark | 460 | 452 |
Geekbench - OpenCL | 42927 | 38863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.821 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1934.012 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.552 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 684.333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9851 | 9313 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2476 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2238 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9851 | 9313 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2476 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2238 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro T1200 Mobile | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU117 | TU117 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 353 | 368 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Data de lançamento | 27 May 2019 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | 1785 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 855 MHz | 1575 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:32) | 114.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.837 TFLOPS (2:1) | 7.311 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.918 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 1024 |
Pixel fill rate | 45.60 GPixel/s | 57.12 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 91.20 GTexel/s | 114.2 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 4700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 160 GB/s | 128.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 8000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |