NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile e NVIDIA Quadro T1200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43499 vs 40286
| Especificações | |
| Pipelines | 2048 vs 1024 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 43499 vs 40286 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1200 Mobile
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 855 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1425 MHz vs 1245 MHz
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 91.20 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 18 Watt vs 30 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 483 vs 480
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 855 MHz vs 735 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz vs 1245 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 91.20 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 30 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 483 vs 480 |
| PassMark - G3D Mark | 7788 vs 7753 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA Quadro T1200 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 480 | 483 |
| PassMark - G3D Mark | 7753 | 7788 |
| Geekbench - OpenCL | 43499 | 40286 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.821 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1934.012 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.552 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 684.333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9851 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2476 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2238 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9851 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2476 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2238 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA Quadro T1200 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Turing |
| Nome de código | GA107 | TU117 |
| Data de lançamento | 17 Dec 2021 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 348 | 350 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1245 MHz | 1425 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 855 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | 91.20 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | 5.837 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | 2.918 TFLOPS |
| Pipelines | 2048 | 1024 |
| Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | 45.60 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 79.68 GTexel/s | 91.20 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 18 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm, 9 inches | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | 113 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 160 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1250 MHz (10 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile com outros
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
ATIFirePro V5700
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAT550 Mobile
