NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs ATI Radeon X800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Mobile e ATI Radeon X800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1575 MHz vs 475 MHz
- 30052.6x mais taxa de preenchimento de textura: 114.2 GTexel/s vs 3.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 110 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
- 8.1x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 986 MHz
- 85.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7204 vs 84
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 445 vs 423
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 1 November 2005 |
Velocidade do clock do núcleo | 1575 MHz vs 475 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 114.2 GTexel/s vs 3.8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 986 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7204 vs 84 |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 423 |
Razões para considerar o ATI Radeon X800 GT
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 40 Watt vs 60 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 60 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7204 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 445 | 423 |
Geekbench - OpenCL | 38863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | R400 |
Nome de código | TU117 | R430 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 1 November 2005 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 378 | 375 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1575 MHz | 475 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | |
Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 114.2 GTexel/s | 3.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 160 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0b |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 31.55 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 986 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |