NVIDIA RTX 3500 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6900 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 3500 Ada Generation e AMD Radeon RX 6900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 7 nm
- 3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6900 XT
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1290 MHz
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1665 MHz
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 720.0 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1052 vs 693
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26746 vs 19649
- Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 166557 vs 115284
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz vs 1290 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz vs 1665 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 720.0 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 12 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1052 vs 693 |
| PassMark - G3D Mark | 26746 vs 19649 |
| Geekbench - OpenCL | 166557 vs 115284 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | AMD Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 693 | 1052 |
| PassMark - G3D Mark | 19649 | 26746 |
| Geekbench - OpenCL | 115284 | 166557 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21090 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | AMD Radeon RX 6900 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nome de código | AD104 | Navi 21 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 65 | 62 |
| Data de lançamento | 28 Oct 2020 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | 2250 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz | 1825 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm |
| Pipelines | 5120 | 5120 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 106.6 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 266.4 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 35800 million | 26800 million |
| Unidades do Compute | 80 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 46.08 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.04 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | Triple-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
| Altura | 50 mm (2 inches) | |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
| Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 432.0 GB/s | 512 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |