NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 30% mais pipelines: 3328 vs 2560
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
  • 3.1x menor consumo de energia: 70 Watt vs 215 Watt
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 971 vs 879
  • 192.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1345 vs 7
Especificações
Data de lançamento 10 Aug 2021 vs 2 July 2019
Pipelines 3328 vs 2560
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 70 Watt vs 215 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 971 vs 879
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1345 vs 7

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 562 MHz
  • Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1200 MHz
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
  • 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18198 vs 13585
  • Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98281 vs 73337
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1605 MHz vs 562 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1770 MHz vs 1200 MHz
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18198 vs 13585
Geekbench - OpenCL 98281 vs 73337

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
971
879
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13585
18198
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
73337
98281
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1345
7
Nome NVIDIA RTX A2000 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark 971 879
PassMark - G3D Mark 13585 18198
Geekbench - OpenCL 73337 98281
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1345 7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Comparar especificações

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Essenciais

Arquitetura Ampere Turing
Nome de código GA106 TU104
Data de lançamento 10 Aug 2021 2 July 2019
Preço de Lançamento (MSRP) $449 $499
Posicionar na avaliação de desempenho 128 129
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 1770 MHz
Velocidade do clock do núcleo 562 MHz 1605 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Pipelines 3328 2560
Pixel fill rate 57.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 124.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 70 Watt 215 Watt
Contagem de transistores 13250 million 13.6 B
Núcleos CUDA 2560
Temperatura máxima da GPU 88 C
Render output units 64

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x mini-DisplayPort
Display Port 1.4
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas 4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16
Comprimento 167 mm (6.6 inches) 10.5” (266.74mm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 250 Watt 650 Watt
Conectores de alimentação suplementares None 6 pin + 8 pin
Largura 69 mm (2.7 inches) 2-Slot
Altura 4.556” (115.7mm)

Suporte API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 8 GB
Largura de banda de memória 288 GB/s 448 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6

Tecnologias

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready