NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 560
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T400 e NVIDIA GeForce GTX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 753.3x mais taxa de preenchimento de textura: 34.20 GTexel/s vs 45.4 GTexel / s
- Cerca de 14% mais pipelines: 384 vs 336
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 40 nm
- 5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 150 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16887 vs 9022
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.805 vs 25.814
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.059 vs 623.187
- Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.961 vs 2.063
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 vs 30.402
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 222.15 vs 62.233
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5088 vs 3754
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5088 vs 3754
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 May 2021 vs 17 May 2011 |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s vs 45.4 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 336 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 150 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 16887 vs 9022 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 vs 25.814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 vs 623.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 vs 2.063 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 vs 30.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 vs 62.233 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 vs 3754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 vs 3754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3332 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560
- Cerca de 93% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 420 MHz
- 3.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 2173
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 2173
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 420 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 vs 2173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 vs 2173 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce GTX 560 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 16887 | 9022 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | 25.814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | 623.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | 2.063 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | 30.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | 62.233 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 3754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 3667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 3754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 3667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3332 |
| PassMark - G3D Mark | 2737 | |
| PassMark - G2D Mark | 427 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Fermi 2.0 |
| Nome de código | TU117 | GF114 |
| Data de lançamento | 6 May 2021 | 17 May 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 875 | 866 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Preço agora | $353.59 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 10.61 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 420 MHz | 810 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 336 |
| Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s | 45.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | 1,950 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,088.6 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 99 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort 1.4a | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Single-slot | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pin |
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 8.25" (21 cm) | |
| Opções de SLI | 2-Way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 80.00 GB/s | 128.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 4000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA T400 com outros
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce Go 6800 Ultra
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce Go 6200
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 X2
NVIDIAT400 vs
AMDRadeon 540
NVIDIAT400 vs
AMDRadeon Pro 570X
NVIDIAT400 vs
AMDROG Ally Extreme
