NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 560
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T400 и NVIDIA GeForce GTX 560 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 753.3 раз(а) больше: 34.20 GTexel/s vs 45.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 384 vs 336
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 40 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 87% больше: 16887 vs 9022
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 58.805 vs 25.814
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 26% больше: 785.059 vs 623.187
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 92% больше: 3.961 vs 2.063
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 75% больше: 53.111 vs 30.402
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 222.15 vs 62.233
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 5088 vs 3754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 5088 vs 3754
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 May 2021 vs 17 May 2011 |
Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s vs 45.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 336 |
Технологический процесс | 12 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 16887 vs 9022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 vs 25.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 vs 623.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 vs 2.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 vs 30.402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 vs 62.233 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 vs 3754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 vs 3754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3332 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560
- Частота ядра примерно на 93% больше: 810 MHz vs 420 MHz
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 69% больше: 3667 vs 2173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 69% больше: 3667 vs 2173
Характеристики | |
Частота ядра | 810 MHz vs 420 MHz |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 vs 2173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 vs 2173 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce GTX 560 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 16887 | 9022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | 25.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | 623.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | 2.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | 30.402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | 62.233 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3332 |
PassMark - G3D Mark | 2737 | |
PassMark - G2D Mark | 427 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | TU117 | GF114 |
Дата выпуска | 6 May 2021 | 17 May 2011 |
Место в рейтинге | 875 | 866 |
Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Цена сейчас | $353.59 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.61 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | |
Частота ядра | 420 MHz | 810 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 336 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s | 45.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 1,950 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,088.6 gflops | |
Максимальная температура | 99 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort 1.4a | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 200 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 8.25" (21 cm) | |
Поддержка SLI | 2-Way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 80.00 GB/s | 128.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |