NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs AMD FirePro W9100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1405 MHz vs 930 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 379.7 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s
- Cerca de 36% mais pipelines: 3840 vs 2816
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 12,150 gflops vs 5,238 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 250 Watt vs 750 Watt
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 11408 MHz vs 5000 MHz
- Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65520 vs 43046
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 146.609 vs 106.585
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 1878.403
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 9.751
- Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 82.208
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 511.115
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 vs 9143
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 vs 9143
Especificações | |
Data de lançamento | 4 November 2017 vs 26 March 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1405 MHz vs 930 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 379.7 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 2816 |
Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops vs 5,238 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 750 Watt |
Velocidade do clock da memória | 11408 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 65520 vs 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 vs 106.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 1878.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 9.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 82.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 511.115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 vs 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 vs 9143 |
Razões para considerar o AMD FirePro W9100
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3714
- 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3355
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3714
- 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3355
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GPU 2: AMD FirePro W9100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65520 | 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | 106.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | 1878.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | 9.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | 82.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | 511.115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 32085 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 32085 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 | |
PassMark - G3D Mark | 7987 | |
PassMark - G2D Mark | 752 |
Comparar especificações
NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 2.0 |
Nome de código | GP102 | Hawaii |
Data de lançamento | 4 November 2017 | 26 March 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 216 | 190 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1405 MHz | 930 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops | 5,238 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3840 | 2816 |
Taxa de preenchimento de textura | 379.7 GTexel / s | 163.7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 750 Watt |
Contagem de transistores | 11,800 million | 6,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 275 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 547.6 GB / s | 320 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 11408 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5 |