NVIDIA Tesla K20c vs AMD FirePro V4900

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K20c e AMD FirePro V4900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K20c

AMD FirePro V4900

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20c

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
7.6x mais taxa de preenchimento de textura: 146.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
5.2x mais pipelines: 2496 vs 480
4.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,524 gflops vs 768.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
5x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 1 GB
Cerca de 30% maior velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 4000 MHz
8.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15597 vs 1927
6.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.423 vs 6.303
3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1427.15 vs 392.237
6.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.128 vs 0.597
3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.383 vs 17.874
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 179.044 vs 72.818

Especificações
Data de lançamento	12 November 2012 vs 1 November 2011
Taxa de preenchimento de textura	146.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Pipelines	2496 vs 480
Desempenho de ponto flutuante	3,524 gflops vs 768.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	5 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	5200 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	15597 vs 1927
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423 vs 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15 vs 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128 vs 0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383 vs 17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044 vs 72.818

Razões para considerar o AMD FirePro V4900

Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 706 MHz
3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt

Velocidade do clock do núcleo	800 MHz vs 706 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 225 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K20c
GPU 2: AMD FirePro V4900

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15597

1927

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

39.423

6.303

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1427.15

392.237

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.128

0.597

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.383

17.874

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

179.044

72.818

Nome	NVIDIA Tesla K20c	AMD FirePro V4900
Geekbench - OpenCL	15597	1927
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423	6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15	392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128	0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383	17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044	72.818
PassMark - G3D Mark		1006
PassMark - G2D Mark		320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		7745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		7745

Comparar especificações

	NVIDIA Tesla K20c	AMD FirePro V4900
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale 2
Nome de código	GK110	Turks
Data de lançamento	12 November 2012	1 November 2011
Preço de Lançamento (MSRP)	$3,199
Posicionar na avaliação de desempenho	955	957
Tipo	Workstation	Workstation
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	706 MHz	800 MHz
Desempenho de ponto flutuante	3,524 gflops	768.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	2496	480
Taxa de preenchimento de textura	146.8 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	7,080 million	716 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	267 mm	163 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	5 GB	1 GB
Largura de banda de memória	208.0 GB / s	64.0 GB / s
Largura do barramento de memória	320 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5200 MHz	4000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5