NVIDIA Tesla K20c vs AMD FirePro V4900

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K20c и AMD FirePro V4900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K20c

AMD FirePro V4900

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20c

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
Скорость текстурирования в 7.6 раз(а) больше: 146.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 5.2 раз(а) больше: 2496 vs 480
Производительность с плавающей точкой в 4.6 раз(а) больше: 3,524 gflops vs 768.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти больше в 5 раз(а): 5 GB vs 1 GB
Частота памяти на 30% больше: 5200 MHz vs 4000 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 8.1 раз(а) больше: 15597 vs 1927
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.3 раз(а) больше: 39.423 vs 6.303
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 1427.15 vs 392.237
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.9 раз(а) больше: 4.128 vs 0.597
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 64.383 vs 17.874
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 179.044 vs 72.818

Характеристики
Дата выпуска	12 November 2012 vs 1 November 2011
Скорость текстурирования	146.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2496 vs 480
Производительность с плавающей точкой	3,524 gflops vs 768.0 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти	5 GB vs 1 GB
Частота памяти	5200 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	15597 vs 1927
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423 vs 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15 vs 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128 vs 0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383 vs 17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044 vs 72.818

Причины выбрать AMD FirePro V4900

Частота ядра примерно на 13% больше: 800 MHz vs 706 MHz
В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt

Частота ядра	800 MHz vs 706 MHz
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 225 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K20c
GPU 2: AMD FirePro V4900

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15597

1927

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

39.423

6.303

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1427.15

392.237

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.128

0.597

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.383

17.874

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

179.044

72.818

Название	NVIDIA Tesla K20c	AMD FirePro V4900
Geekbench - OpenCL	15597	1927
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423	6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15	392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128	0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383	17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044	72.818
PassMark - G3D Mark		1006
PassMark - G2D Mark		320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		7745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		7745

Сравнение характеристик

	NVIDIA Tesla K20c	AMD FirePro V4900
Общая информация
Архитектура	Kepler	TeraScale 2
Кодовое имя	GK110	Turks
Дата выпуска	12 November 2012	1 November 2011
Цена на дату первого выпуска	$3,199
Место в рейтинге	955	957
Тип	Workstation	Workstation
Технические характеристики
Частота ядра	706 MHz	800 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,524 gflops	768.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	2496	480
Скорость текстурирования	146.8 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	225 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	7,080 million	716 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	267 mm	163 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Память
Максимальный размер памяти	5 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	208.0 GB / s	64.0 GB / s
Ширина шины памяти	320 Bit	128 Bit
Частота памяти	5200 MHz	4000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5