NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GeForce 9500M G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K20c и NVIDIA GeForce 9500M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20c
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 706 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 36.7 раз(а) больше: 146.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 156 раз(а) больше: 2496 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 88.1 раз(а) больше: 3,524 gflops vs 40 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 10 раз(а): 5 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 5200 MHz vs 1600 MHz
Дата выпуска | 12 November 2012 vs 3 June 2008 |
Частота ядра | 706 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 146.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2496 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 3,524 gflops vs 40 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 5 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 5200 MHz vs 1600 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500M G
- В 11.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 225 Watt
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K20c
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G
Название | NVIDIA Tesla K20c | NVIDIA GeForce 9500M G |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 15597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 | |
PassMark - G3D Mark | 122 | |
PassMark - G2D Mark | 172 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K20c | NVIDIA GeForce 9500M G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Tesla |
Кодовое имя | GK110 | G96 |
Дата выпуска | 12 November 2012 | 3 June 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $3,199 | |
Место в рейтинге | 980 | 983 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 706 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,524 gflops | 40 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2496 | 16 |
Скорость текстурирования | 146.8 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 314 million |
Количество конвейеров CUDA | 16 | |
Гигафлопс | 60 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 5 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 208.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 320 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5200 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |