NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GeForce 9500M G
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K20c y NVIDIA GeForce 9500M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20c
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 706 MHz vs 500 MHz
- 36.7 veces más la tasa de llenado de textura: 146.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 156 veces más pipelines: 2496 vs 16
- 88.1 veces mejor desempeño de punto flotante 3,524 gflops vs 40 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 10 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 512 MB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 1600 MHz
Fecha de lanzamiento | 12 November 2012 vs 3 June 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 706 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 146.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Pipelines | 2496 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 3,524 gflops vs 40 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz vs 1600 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500M G
- 11.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 225 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K20c
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G
Nombre | NVIDIA Tesla K20c | NVIDIA GeForce 9500M G |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 15597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 | |
PassMark - G3D Mark | 122 | |
PassMark - G2D Mark | 172 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla K20c | NVIDIA GeForce 9500M G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Tesla |
Nombre clave | GK110 | G96 |
Fecha de lanzamiento | 12 November 2012 | 3 June 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 980 | 983 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 706 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,524 gflops | 40 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 2496 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 146.8 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 7,080 million | 314 million |
Núcleos CUDA | 16 | |
Gigaflops | 60 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 5 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 208.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 320 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |