AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA Tesla K40c
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 370X e NVIDIA Tesla K40c para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 370X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 745 MHz
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 180 Watt vs 245 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 vs 61.566
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 308.261
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 August 2015 vs 8 October 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 745 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt vs 245 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 vs 61.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 vs 308.261 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K40c
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 178.8 GTexel / s vs 82.4 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 2880 vs 1280
- Cerca de 63% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,291 gflops vs 2,637 gflops
- 6x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 2 GB
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5600 MHz
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1139.703
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 5.39
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 88.44
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 178.8 GTexel / s vs 82.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 1280 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,291 gflops vs 2,637 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5600 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 vs 1139.703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 vs 5.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 vs 88.44 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 370X | NVIDIA Tesla K40c |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | 61.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | 1779.043 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | 6.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | 103.169 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | 308.261 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
| Geekbench - OpenCL | 17468 | |
| PassMark - G2D Mark | 325 | |
| PassMark - G3D Mark | 4495 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 370X | NVIDIA Tesla K40c | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Trinidad | GK110B |
| Data de lançamento | 27 August 2015 | 8 October 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | $7,699 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 516 | 513 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 745 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,637 gflops | 4,291 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 2880 |
| Taxa de preenchimento de textura | 82.4 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 245 Watt |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 7,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 221 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB / s | 288.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 370X com outros
AMDRadeon R9 370X vs
ATIRadeon X1300 PRO
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIATesla K40c
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce GT 730A
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAQuadro M4000
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce MX450
