NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA Tesla K80m

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950M e NVIDIA Tesla K80m para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950M

NVIDIA Tesla K80m

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 914 MHz vs 562 MHz
Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 876 MHz
4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 300 Watt

Data de lançamento	13 March 2015 vs 17 November 2014
Velocidade do clock do núcleo	914 MHz vs 562 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz vs 876 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 300 Watt

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80m

48.5x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 44.96 GTexel / s
7.8x mais pipelines: 2x 2496 vs 640
6.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,373 gflops vs 1,439 gflops
6x mais memória no tamanho máximo: 2x 12 GB vs 4 GB
2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1000 or 2500 MHz
Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18174 vs 9729
Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.366 vs 42.396
3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1352.236 vs 373.644
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.572 vs 2.54
Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.764 vs 39.412
Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 198.978 vs 139.158

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 44.96 GTexel / s
Pipelines	2x 2496 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	2x 4,373 gflops vs 1,439 gflops
Tamanho máximo da memória	2x 12 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1000 or 2500 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	18174 vs 9729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.366 vs 42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1352.236 vs 373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.572 vs 2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.764 vs 39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	198.978 vs 139.158

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9729

18174

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

42.396

64.366

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

373.644

1352.236

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.54

5.572

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

39.412

75.764

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

139.158

198.978

Nome	NVIDIA GeForce GTX 950M	NVIDIA Tesla K80m
PassMark - G3D Mark	2585
PassMark - G2D Mark	217
Geekbench - OpenCL	9729	18174
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.396	64.366
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	373.644	1352.236
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.54	5.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.412	75.764
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.158	198.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3350

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 950M	NVIDIA Tesla K80m
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Kepler 2.0
Nome de código	GM107	GK210
Data de lançamento	13 March 2015	17 November 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	884	885
Tipo	Laptop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz	876 MHz
Velocidade do clock do núcleo	914 MHz	562 MHz
Núcleos CUDA	640
Desempenho de ponto flutuante	1,439 gflops	2x 4,373 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	2x 2496
Taxa de preenchimento de textura	44.96 GTexel / s	2x 182.2 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	300 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	7,080 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	1
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA	1
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Comprimento		267 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2x 12 GB
Largura de banda de memória	32 or 80 GB / s	2x 240.6 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	2x 384 Bit
Velocidade do clock da memória	1000 or 2500 MHz	5012 MHz
Tipo de memória	DDR3 or GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI