NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro P400
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla T4 e NVIDIA Quadro P400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla T4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1515 MHz vs 1252 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 10000 MHz vs 4012 MHz
- 6.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10744 vs 1642
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 442
- 20.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61276 vs 3053
- 6.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 127.622 vs 19.856
- 9.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 309.824
- 13.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 1.38
- 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 119.936 vs 25.011
- 10.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 84.489
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 2709
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 2709
Especificações | |
Data de lançamento | 13 September 2018 vs 7 February 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1515 MHz vs 1252 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Velocidade do clock da memória | 10000 MHz vs 4012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10744 vs 1642 |
PassMark - G2D Mark | 590 vs 442 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 vs 19.856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 309.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 1.38 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 25.011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 84.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 2709 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P400
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1228 MHz vs 1005 MHz
- 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2875 vs 1976
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 1781
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2875 vs 1976
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 1781
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz vs 1005 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 1781 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10744 | 1642 |
PassMark - G2D Mark | 590 | 442 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 19.856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 309.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 1.38 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 25.011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 84.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 3328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU104 | GP107 |
Data de lançamento | 13 September 2018 | 7 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 279 | 1000 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $119.99 | |
Preço agora | $119.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 18.70 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1515 MHz | 1252 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz | 1228 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | 3,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 679.9 gflops | |
Pipelines | 256 | |
Taxa de preenchimento de textura | 21.25 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 145 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 10000 MHz | 4012 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 32.1 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 |