NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Tesla T4

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER e NVIDIA Tesla T4 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1005 MHz
• Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1515 MHz
• Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 753 vs 596
• Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.926 vs 127.622
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1976
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1781
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1976
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1781

Razões para considerar o NVIDIA Tesla T4

• Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
• Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10909 vs 10145
• Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61276 vs 55409
• Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 1940.024
• Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 11.167
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 119.936 vs 102.69
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 802.026
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 13569
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 13569

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10145 10909
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	753 596
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55409 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	178.926 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1940.024 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.167 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	102.69 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	802.026 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13569 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13569 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 1781

Comparar especificações