NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro P400
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla T4 и NVIDIA Quadro P400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1515 MHz vs 1252 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 10000 MHz vs 4012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.5 раз(а) больше: 10744 vs 1642
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 590 vs 442
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 20.1 раз(а) больше: 61276 vs 3053
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.4 раз(а) больше: 127.622 vs 19.856
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 9.8 раз(а) больше: 3026.812 vs 309.824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 13.6 раз(а) больше: 18.798 vs 1.38
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 119.936 vs 25.011
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 10.8 раз(а) больше: 910.721 vs 84.489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 14076 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 14076 vs 2709
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 September 2018 vs 7 February 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz vs 1252 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 10000 MHz vs 4012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10744 vs 1642 |
PassMark - G2D Mark | 590 vs 442 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 vs 19.856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 309.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 1.38 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 25.011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 84.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 2709 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P400
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1228 MHz vs 1005 MHz
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 2875 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 87% больше: 3328 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 2875 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 87% больше: 3328 vs 1781
Характеристики | |
Частота ядра | 1228 MHz vs 1005 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 1781 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10744 | 1642 |
PassMark - G2D Mark | 590 | 442 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 19.856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 309.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 1.38 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 25.011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 84.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 3328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU104 | GP107 |
Дата выпуска | 13 September 2018 | 7 February 2017 |
Место в рейтинге | 279 | 1000 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $119.99 | |
Цена сейчас | $119.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.70 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz | 1252 MHz |
Частота ядра | 1005 MHz | 1228 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | 3,300 million |
Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 256 | |
Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 145 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Частота памяти | 10000 MHz | 4012 MHz |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 32.1 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 |