NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs NVIDIA Titan X Pascal
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e NVIDIA Titan X Pascal para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 1417 MHz
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1531 MHz
- Cerca de 3% mais taxa de preenchimento de textura: 354.4 GTexel / s vs 342.9 GTexel / s
- Cerca de 3% melhor desempenho de ponto flutuante: 11,340 gflops vs 10,974 gflops
- Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 11008 MHz vs 10008 MHz
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 165.792
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2406.499 vs 2368.267
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 17.829
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.833 vs 21.354
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1002.573 vs 992.132
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 10841
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3696
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3333
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 10841
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3696
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3333
Especificações | |
Data de lançamento | 10 March 2017 vs 2 August 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 1417 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1531 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 354.4 GTexel / s vs 342.9 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops vs 10,974 gflops |
Velocidade do clock da memória | 11008 MHz vs 10008 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 67670 vs 67348 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 vs 165.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 vs 2368.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 vs 17.829 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 vs 21.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 vs 992.132 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3333 |
Razões para considerar o NVIDIA Titan X Pascal
- Cerca de 9% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 11 GB
- Cerca de 1% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2243 vs 2231
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 11 GB |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2243 vs 2231 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | NVIDIA Titan X Pascal |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18598 | |
PassMark - G2D Mark | 937 | |
Geekbench - OpenCL | 67670 | 67348 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | 165.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | 2368.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | 17.829 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | 21.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | 992.132 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3333 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 | 2243 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | NVIDIA Titan X Pascal | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Pascal |
Nome de código | GP102 | GP102 |
Data de lançamento | 10 March 2017 | 2 August 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $1,199 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 219 | 359 |
Preço agora | $826.98 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 27.48 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | 1531 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz | 1417 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops | 10,974 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Temperatura máxima da GPU | 91 °C | |
Pipelines | 3584 | 3584 |
Taxa de preenchimento de textura | 354.4 GTexel / s | 342.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 11,800 million | 11,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 11 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 484.4 GB / s | 480.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 352 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 11008 MHz | 10008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5X |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Realidade virtual |