AMD A12-9700P vs AMD A9-9425

Сравнительный анализ процессоров AMD A12-9700P и AMD A9-9425 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD A12-9700P

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 60% больше: 2428 vs 1513
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 41% больше: 4344 vs 3077
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 14.759 vs 13.577
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 25% больше: 50.779 vs 40.717
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 1030 vs 943
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 28% больше: 1596 vs 1243
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 4124 vs 3556
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 1030 vs 943
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 28% больше: 1596 vs 1243
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 4124 vs 3556
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 1 MB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 2428 vs 1513
Geekbench 4 - Multi-Core 4344 vs 3077
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.759 vs 13.577
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 50.779 vs 40.717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1030 vs 943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 vs 1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4124 vs 3556
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1030 vs 943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 vs 1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4124 vs 3556

Причины выбрать AMD A9-9425

  • Примерно на 9% больше тактовая частота: 3.7 GHz vs 3.4 GHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 1318 vs 1208
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 2034 vs 1934
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.6 раз(а) больше: 7.781 vs 2.183
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 112.324 vs 104.395
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 0.615 vs 0.129
Характеристики
Максимальная частота 3.7 GHz vs 3.4 GHz
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1318 vs 1208
Geekbench 4 - Single Core 2034 vs 1934
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.781 vs 2.183
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 112.324 vs 104.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.615 vs 0.129

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A12-9700P
CPU 2: AMD A9-9425

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1208
1318
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2428
1513
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1934
2034
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
4344
3077
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.183
7.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
104.395
112.324
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.129
0.615
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
14.759
13.577
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
50.779
40.717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1030
943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1596
1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
4124
3556
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1030
943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1596
1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
4124
3556
Название AMD A12-9700P AMD A9-9425
PassMark - Single thread mark 1208 1318
PassMark - CPU mark 2428 1513
Geekbench 4 - Single Core 1934 2034
Geekbench 4 - Multi-Core 4344 3077
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.183 7.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.395 112.324
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.129 0.615
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.759 13.577
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 50.779 40.717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1030 943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4124 3556
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1030 943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4124 3556

Сравнение характеристик

AMD A12-9700P AMD A9-9425

Общая информация

Название архитектуры Bristol Ridge Stoney Ridge
Family AMD A-Series Processors AMD A-Series Processors
Дата выпуска 1 June 2016 2Q18
OPN Tray AM970PADY44AB AM9425AYN23AC
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге 1506 1560
Серия AMD A12-Series APU for Laptops AMD A9-Series APU for Laptops
Применимость Laptop Laptop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.5 GHz 3.1 GHz
Площадь кристалла 250 mm 124 mm
Кэш 2-го уровня 2 MB 1 MB
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Максимальная температура ядра 90°C 90°C
Максимальная частота 3.4 GHz 3.7 GHz
Количество ядер 4 2
Number of GPU cores 6 3
Количество потоков 4
Количество транзисторов 3100 Million 1200 million
Разблокирован
Compute Cores 5
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core)
Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 1
Supported memory frequency 1866 MHz 2133 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR4 DDR4

Графика

Enduro
Максимальная частота видеоядра 758 MHz 900 MHz
Количество ядер iGPU 6
Интегрированная графика AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon R5 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI

Поддержка графических API

DirectX 12 12
Vulkan

Совместимость

Configurable TDP 12-15 Watt 10-15 Watt
Поддерживаемые сокеты FP4
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 15 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 8
Ревизия PCI Express 3.0 3.0

Технологии

AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
AMD Secure technology
DualGraphics
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® AES New Instructions
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD A12-9700P с другими процессорами

AMD A12-9700P AMD
A12-9700P
vs Intel Core i7-4770TE Intel
Core i7-4770TE
AMD A12-9700P AMD
A12-9700P
vs AMD A9-9425 AMD
A9-9425
AMD A12-9700P AMD
A12-9700P
vs AMD A4-9120 AMD
A4-9120
AMD A12-9700P AMD
A12-9700P
vs Intel Core i5-6442EQ Intel
Core i5-6442EQ
AMD A12-9700P AMD
A12-9700P
vs AMD RX-427BB AMD
RX-427BB
AMD A12-9700P AMD
A12-9700P
vs Intel Core i7-8665UE Intel
Core i7-8665UE