AMD A12-9700P vs AMD A9-9425
Análisis comparativo de los procesadores AMD A12-9700P y AMD A9-9425 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A12-9700P
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2428 vs 1513
- Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4344 vs 3077
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.759 vs 13.577
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 50.779 vs 40.717
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1030 vs 943
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1243
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4124 vs 3556
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1030 vs 943
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1243
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4124 vs 3556
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Caché L2 | 2 MB vs 1 MB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 2428 vs 1513 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4344 vs 3077 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.759 vs 13.577 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.779 vs 40.717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 vs 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 vs 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4124 vs 3556 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 vs 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4124 vs 3556 |
Razones para considerar el AMD A9-9425
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 3.7 GHz vs 3.4 GHz
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1318 vs 1208
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 2034 vs 1934
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.781 vs 2.183
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 112.324 vs 104.395
- 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.615 vs 0.129
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.7 GHz vs 3.4 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1318 vs 1208 |
Geekbench 4 - Single Core | 2034 vs 1934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.781 vs 2.183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.324 vs 104.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.615 vs 0.129 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A12-9700P
CPU 2: AMD A9-9425
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD A12-9700P | AMD A9-9425 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1208 | 1318 |
PassMark - CPU mark | 2428 | 1513 |
Geekbench 4 - Single Core | 1934 | 2034 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4344 | 3077 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.183 | 7.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.395 | 112.324 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.129 | 0.615 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.759 | 13.577 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.779 | 40.717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 | 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4124 | 3556 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 | 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4124 | 3556 |
Comparar especificaciones
AMD A12-9700P | AMD A9-9425 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bristol Ridge | Stoney Ridge |
Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 | 2Q18 |
OPN Tray | AM970PADY44AB | AM9425AYN23AC |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Lugar en calificación por desempeño | 1506 | 1560 |
Series | AMD A12-Series APU for Laptops | AMD A9-Series APU for Laptops |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.5 GHz | 3.1 GHz |
Troquel | 250 mm | 124 mm |
Caché L2 | 2 MB | 1 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 90°C |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | 3 |
Número de subprocesos | 4 | |
Número de transistores | 3100 Million | 1200 million |
Desbloqueado | ||
Compute Cores | 5 | |
Caché L1 | 128 KB (per core) | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 1 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | 2133 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 758 MHz | 900 MHz |
Número de núcleos iGPU | 6 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 12-15 Watt | 10-15 Watt |
Zócalos soportados | FP4 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 8 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |