AMD A12-9700P vs AMD A9-9425
Análise comparativa dos processadores AMD A12-9700P e AMD A9-9425 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A12-9700P
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2424 vs 1527
- Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 4344 vs 3077
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.759 vs 13.577
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 50.779 vs 40.717
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1030 vs 943
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1243
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4124 vs 3556
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1030 vs 943
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1243
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4124 vs 3556
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Cache L2 | 2 MB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2424 vs 1527 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4344 vs 3077 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.759 vs 13.577 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.779 vs 40.717 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 vs 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 vs 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4124 vs 3556 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 vs 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4124 vs 3556 |
Razões para considerar o AMD A9-9425
- Cerca de 9% a mais de clock: 3.7 GHz vs 3.4 GHz
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1331 vs 1217
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 2034 vs 1934
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.781 vs 2.183
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 112.324 vs 104.395
- 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.615 vs 0.129
| Especificações | |
| Frequência máxima | 3.7 GHz vs 3.4 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1331 vs 1217 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2034 vs 1934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.781 vs 2.183 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.324 vs 104.395 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.615 vs 0.129 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A12-9700P
CPU 2: AMD A9-9425
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD A12-9700P | AMD A9-9425 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1217 | 1331 |
| PassMark - CPU mark | 2424 | 1527 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1934 | 2034 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4344 | 3077 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.183 | 7.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.395 | 112.324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.129 | 0.615 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.759 | 13.577 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.779 | 40.717 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 | 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4124 | 3556 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 | 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4124 | 3556 |
Comparar especificações
| AMD A12-9700P | AMD A9-9425 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Bristol Ridge | Stoney Ridge |
| Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| Data de lançamento | 1 June 2016 | 2Q18 |
| OPN Tray | AM970PADY44AB | AM9425AYN23AC |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1511 | 1566 |
| Série | AMD A12-Series APU for Laptops | AMD A9-Series APU for Laptops |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.5 GHz | 3.1 GHz |
| Tamanho da matriz | 250 mm | 124 mm |
| Cache L2 | 2 MB | 1 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 90°C |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | 3 |
| Número de processos | 4 | |
| Contagem de transistores | 3100 Million | 1200 million |
| Desbloqueado | ||
| Compute Cores | 5 | |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 1 |
| Frequência de memória suportada | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR4 |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 758 MHz | 900 MHz |
| Contagem do núcleo do iGPU | 6 | |
| Gráficos do processador | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 12-15 Watt | 10-15 Watt |
| Soquetes suportados | FP4 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 8 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD A12-9700P com outros
AMDA12-9700P vs
AMDA9-9425
AMDA12-9700P vs
IntelCore i5-6442EQ
AMDA12-9700P vs
IntelCore i7-6822EQ
AMDA12-9700P vs
AMDEPYC 3201
AMDA12-9700P vs
IntelCore i7-8665UE
AMDA12-9700P vs
AMDRyzen Embedded V1404I
