AMD A4-3300 vs AMD Phenom II X4 B95

Сравнительный анализ процессоров AMD A4-3300 и AMD Phenom II X4 B95 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD A4-3300

AMD Phenom II X4 B95

Преимущества

Причины выбрать AMD A4-3300

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 9.7 раз(а) больше: 71.876 vs 7.417
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 11.6 раз(а) больше: 3.657 vs 0.316

Характеристики
Дата выпуска	September 2011 vs October 2009
Технологический процесс	32 nm vs 45 nm
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876 vs 7.417
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657 vs 0.316

Причины выбрать AMD Phenom II X4 B95

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Примерно на 20% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.5 GHz
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 26% больше: 1243 vs 984
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.5 раз(а) больше: 2427 vs 957
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 41% больше: 386 vs 274
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.9 раз(а) больше: 1280 vs 445
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 3.2 vs 1.503
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 61% больше: 0.167 vs 0.104
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 3.481 vs 1.739

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Максимальная частота	3 GHz vs 2.5 GHz
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1243 vs 984
PassMark - CPU mark	2427 vs 957
Geekbench 4 - Single Core	386 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core	1280 vs 445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.2 vs 1.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.167 vs 0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.481 vs 1.739

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: AMD Phenom II X4 B95

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

984

1243

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

957

2427

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

274

386

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

445

1280

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.503

3.2

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

71.876

7.417

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.104

0.167

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.657

0.316

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.739

3.481

Название	AMD A4-3300	AMD Phenom II X4 B95
PassMark - Single thread mark	984	1243
PassMark - CPU mark	957	2427
Geekbench 4 - Single Core	274	386
Geekbench 4 - Multi-Core	445	1280
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503	3.2
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876	7.417
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104	0.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657	0.316
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.739	3.481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	360

Сравнение характеристик

	AMD A4-3300	AMD Phenom II X4 B95
Общая информация
Название архитектуры	Llano	Deneb
Дата выпуска	September 2011	October 2009
Место в рейтинге	3004	2969
Применимость	Desktop	Desktop
Family		AMD Phenom
Цена на дату первого выпуска		$80
OPN Tray		HDXB95WFK4DGM
Цена сейчас		$72.95
Серия		AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core
Соотношение цена/производительность (0-100)		14.95
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	228 mm	258 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Технологический процесс	32 nm	45 nm
Максимальная частота	2.5 GHz	3 GHz
Количество ядер	2	4
Количество транзисторов	1178 million	758 million
Base frequency		3 GHz
Кэш 3-го уровня		6144 KB (shared)
Разблокирован
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	FM1	AM3
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	95 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)