AMD A4-3300 vs AMD Phenom II X4 B95

Análise comparativa dos processadores AMD A4-3300 e AMD Phenom II X4 B95 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD A4-3300

AMD Phenom II X4 B95

Diferenças

Razões para considerar o AMD A4-3300

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
9.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 vs 7.417
11.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.657 vs 0.316

Especificações
Data de lançamento	September 2011 vs October 2009
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm vs 45 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876 vs 7.417
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657 vs 0.316

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 B95

2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
Cerca de 20% a mais de clock: 3 GHz vs 2.5 GHz
2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1243 vs 984
2.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2427 vs 957
Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 386 vs 274
2.9x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1280 vs 445
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.2 vs 1.503
Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.167 vs 0.104
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.481 vs 1.739

Especificações
Número de núcleos	4 vs 2
Frequência máxima	3 GHz vs 2.5 GHz
Cache L1	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1243 vs 984
PassMark - CPU mark	2427 vs 957
Geekbench 4 - Single Core	386 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core	1280 vs 445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.2 vs 1.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.167 vs 0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.481 vs 1.739

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: AMD Phenom II X4 B95

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

984

1243

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

957

2427

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

274

386

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

445

1280

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.503

3.2

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

71.876

7.417

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.104

0.167

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.657

0.316

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.739

3.481

Nome	AMD A4-3300	AMD Phenom II X4 B95
PassMark - Single thread mark	984	1243
PassMark - CPU mark	957	2427
Geekbench 4 - Single Core	274	386
Geekbench 4 - Multi-Core	445	1280
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503	3.2
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876	7.417
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104	0.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657	0.316
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.739	3.481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	360

Comparar especificações

	AMD A4-3300	AMD Phenom II X4 B95
Essenciais
Codinome de arquitetura	Llano	Deneb
Data de lançamento	September 2011	October 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	3004	2969
Tipo	Desktop	Desktop
Family		AMD Phenom
Preço de Lançamento (MSRP)		$80
OPN Tray		HDXB95WFK4DGM
Preço agora		$72.95
Série		AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core
Custo-benefício (0-100)		14.95
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	228 mm	258 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm	45 nm
Frequência máxima	2.5 GHz	3 GHz
Número de núcleos	2	4
Contagem de transistores	1178 million	758 million
Base frequency		3 GHz
Cache L3		6144 KB (shared)
Desbloqueado
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3	DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	FM1	AM3
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualização
AMD Virtualization (AMD-V™)