AMD A4-3300 vs Intel Core 2 Duo E8400

Сравнительный анализ процессоров AMD A4-3300 и Intel Core 2 Duo E8400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD A4-3300

Intel Core 2 Duo E8400

Преимущества

Причины выбрать AMD A4-3300

Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.6 раз(а) больше: 1.503 vs 0.33
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 71.876 vs 26.311
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 0.104 vs 0.099
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 3.657 vs 0.68

Характеристики
Дата выпуска	September 2011 vs January 2008
Технологический процесс	32 nm vs 45 nm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 128 KB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876 vs 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657 vs 0.68

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8400

Примерно на 20% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.5 GHz
Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 25% больше: 1237 vs 992
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 25% больше: 1201 vs 962
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 54% больше: 422 vs 274
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 66% больше: 738 vs 445
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 2.408 vs 1.739

Характеристики
Максимальная частота	3 GHz vs 2.5 GHz
Кэш 2-го уровня	6144 KB vs 512 KB (per core)
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1237 vs 992
PassMark - CPU mark	1201 vs 962
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core	738 vs 445
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.408 vs 1.739

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

992

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

962

1201

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

274

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

445

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.503

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

71.876

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.104

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.657

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.739

2.408

Название	AMD A4-3300	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	992	1237
PassMark - CPU mark	962	1201
Geekbench 4 - Single Core	274	422
Geekbench 4 - Multi-Core	445	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.739	2.408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	360
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Сравнение характеристик

	AMD A4-3300	Intel Core 2 Duo E8400
Общая информация
Название архитектуры	Llano	Wolfdale
Дата выпуска	September 2011	January 2008
Место в рейтинге	2998	3020
Применимость	Desktop	Desktop
Цена сейчас		$129.95
Processor Number		E8400
Серия		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)		4.87
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	228 mm	107 mm2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	128 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	6144 KB
Технологический процесс	32 nm	45 nm
Максимальная частота	2.5 GHz	3 GHz
Количество ядер	2	2
Количество транзисторов	1178 million	410 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Максимальная температура корпуса (TCase)		72 °C
Максимальная температура ядра		72.4°C
Допустимое напряжение ядра		0.8500V-1.3625V
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	FM1	LGA775
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring