AMD A4-3300 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-3300 y Intel Core 2 Duo E8400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD A4-3300

Intel Core 2 Duo E8400

Diferencias

Razones para considerar el AMD A4-3300

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.503 vs 0.33
2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 vs 26.311
Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.104 vs 0.099
5.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.657 vs 0.68

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	September 2011 vs January 2008
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 45 nm
Caché L1	128 KB (per core) vs 128 KB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876 vs 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657 vs 0.68

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8400

Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 3 GHz vs 2.5 GHz
6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1237 vs 992
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1201 vs 962
Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 274
Alrededor de 66% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 738 vs 445
Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.408 vs 1.739

Especificaciones
Frecuencia máxima	3 GHz vs 2.5 GHz
Caché L2	6144 KB vs 512 KB (per core)
Referencias
PassMark - Single thread mark	1237 vs 992
PassMark - CPU mark	1201 vs 962
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core	738 vs 445
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.408 vs 1.739

Comparar referencias

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

992

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

962

1201

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

274

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

445

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.503

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

71.876

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.104

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.657

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.739

2.408

Nombre	AMD A4-3300	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	992	1237
PassMark - CPU mark	962	1201
Geekbench 4 - Single Core	274	422
Geekbench 4 - Multi-Core	445	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.739	2.408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	360
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Comparar especificaciones

	AMD A4-3300	Intel Core 2 Duo E8400
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Llano	Wolfdale
Fecha de lanzamiento	September 2011	January 2008
Lugar en calificación por desempeño	2998	3020
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio ahora		$129.95
Processor Number		E8400
Series		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Valor/costo (0-100)		4.87
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	228 mm	107 mm2
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB
Caché L2	512 KB (per core)	6144 KB
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	45 nm
Frecuencia máxima	2.5 GHz	3 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de transistores	1178 million	410 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)		72 °C
Temperatura máxima del núcleo		72.4°C
Rango de voltaje VID		0.8500V-1.3625V
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	FM1	LGA775
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring