AMD A4-3300 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análise comparativa dos processadores AMD A4-3300 e Intel Core 2 Duo E8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD A4-3300

Intel Core 2 Duo E8400

Diferenças

Razões para considerar o AMD A4-3300

A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.503 vs 0.33
2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 vs 26.311
Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.104 vs 0.099
5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.657 vs 0.68

Especificações
Data de lançamento	September 2011 vs January 2008
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm vs 45 nm
Cache L1	128 KB (per core) vs 128 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876 vs 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657 vs 0.68

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8400

Cerca de 20% a mais de clock: 3 GHz vs 2.5 GHz
6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1237 vs 992
Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1201 vs 962
Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 274
Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 738 vs 445
Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.408 vs 1.739

Especificações
Frequência máxima	3 GHz vs 2.5 GHz
Cache L2	6144 KB vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1237 vs 992
PassMark - CPU mark	1201 vs 962
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core	738 vs 445
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.408 vs 1.739

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

992

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

962

1201

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

274

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

445

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.503

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

71.876

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.104

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.657

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.739

2.408

Nome	AMD A4-3300	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	992	1237
PassMark - CPU mark	962	1201
Geekbench 4 - Single Core	274	422
Geekbench 4 - Multi-Core	445	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.739	2.408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	360
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Comparar especificações

	AMD A4-3300	Intel Core 2 Duo E8400
Essenciais
Codinome de arquitetura	Llano	Wolfdale
Data de lançamento	September 2011	January 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	2998	3020
Tipo	Desktop	Desktop
Preço agora		$129.95
Processor Number		E8400
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Custo-benefício (0-100)		4.87
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	228 mm	107 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	6144 KB
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm	45 nm
Frequência máxima	2.5 GHz	3 GHz
Número de núcleos	2	2
Contagem de transistores	1178 million	410 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Temperatura máxima da caixa (TCase)		72 °C
Temperatura máxima do núcleo		72.4°C
Faixa de tensão VID		0.8500V-1.3625V
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	FM1	LGA775
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Virtualização
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Segurança e Confiabilidade
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring