AMD A6-3400M vs Intel Core i5-2415M
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-3400M и Intel Core i5-2415M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-3400M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 40% больше: 2.336 vs 1.664
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 0.256 vs 0.194
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 8.4 раз(а) больше: 6.05 vs 0.722
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 12.6 раз(а) больше: 23.526 vs 1.871
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 June 2011 vs 20 February 2011 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 vs 1.664 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 vs 0.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 vs 0.722 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 vs 1.871 |
Причины выбрать Intel Core i5-2415M
- Примерно на 26% больше тактовая частота: 2.9 GHz vs 2.3 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 71% больше: 1198 vs 702
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 59% больше: 1932 vs 1218
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 91% больше: 442 vs 232
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 33% больше: 956 vs 721
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 27.27 vs 8.347
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.9 GHz vs 2.3 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1198 vs 702 |
| PassMark - CPU mark | 1932 vs 1218 |
| Geekbench 4 - Single Core | 442 vs 232 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 956 vs 721 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.27 vs 8.347 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: Intel Core i5-2415M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD A6-3400M | Intel Core i5-2415M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 702 | 1198 |
| PassMark - CPU mark | 1218 | 1932 |
| Geekbench 4 - Single Core | 232 | 442 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 721 | 956 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 | 1.664 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.347 | 27.27 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | 0.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 | 0.722 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 | 1.871 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 529 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 529 |
Сравнение характеристик
| AMD A6-3400M | Intel Core i5-2415M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Llano | Sandy Bridge |
| Дата выпуска | 15 June 2011 | 20 February 2011 |
| Место в рейтинге | 2904 | 2969 |
| Серия | AMD A-Series | Intel Core i5 |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 218 mm | 149 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB | 512 KB |
| Технологический процесс | 32 nm | 32 nm |
| Максимальная частота | 2.3 GHz | 2.9 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 1000 Million | 624 Million |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FS1 | BGA1023 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||