AMD A6-3400M vs AMD Turion X2 RM-75

Сравнительный анализ процессоров AMD A6-3400M и AMD Turion X2 RM-75 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD A6-3400M

AMD Turion X2 RM-75

Преимущества

Причины выбрать AMD A6-3400M

Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
На 2 потоков больше: 4 vs 2
Примерно на 5% больше тактовая частота: 2.3 GHz vs 2.2 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 64% больше: 1191 vs 727
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 2.336 vs 0.959
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 8.347 vs 1.774
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 0.256 vs 0.066

Характеристики
Дата выпуска	15 June 2011 vs 1 January 2009
Количество ядер	4 vs 2
Количество потоков	4 vs 2
Максимальная частота	2.3 GHz vs 2.2 GHz
Технологический процесс	32 nm vs 65 nm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 256 KB
Кэш 2-го уровня	4096 KB vs 1 MB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	1191 vs 727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.336 vs 0.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.347 vs 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.256 vs 0.066

Причины выбрать AMD Turion X2 RM-75

Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 783 vs 691
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4 раз(а) больше: 930 vs 232
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.3 раз(а) больше: 1646 vs 721

Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	783 vs 691
Geekbench 4 - Single Core	930 vs 232
Geekbench 4 - Multi-Core	1646 vs 721

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: AMD Turion X2 RM-75

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

691

783

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1191

727

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

232

930

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

721

1646

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.336

0.959

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.347

1.774

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.256

0.066

Название	AMD A6-3400M	AMD Turion X2 RM-75
PassMark - Single thread mark	691	783
PassMark - CPU mark	1191	727
Geekbench 4 - Single Core	232	930
Geekbench 4 - Multi-Core	721	1646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.336	0.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.347	1.774
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.256	0.066
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.05
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	529

Сравнение характеристик

	AMD A6-3400M	AMD Turion X2 RM-75
Общая информация
Название архитектуры	Llano	Lion
Дата выпуска	15 June 2011	1 January 2009
Место в рейтинге	2892	2898
Серия	AMD A-Series	2x AMD Turion
Применимость	Laptop	Laptop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	218 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	256 KB
Кэш 2-го уровня	4096 KB	1 MB
Технологический процесс	32 nm	65 nm
Максимальная частота	2.3 GHz	2.2 GHz
Количество ядер	4	2
Количество потоков	4	2
Количество транзисторов	1000 Million
Системная шина (FSB)		4000 MHz
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	FS1	S1
Энергопотребление (TDP)	35 Watt	35 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
Технологии
PowerNow