AMD A8-6410 vs AMD A6-5200
Сравнительный анализ процессоров AMD A8-6410 и AMD A6-5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A8-6410
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 18% больше: 783 vs 664
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 7% больше: 1772 vs 1663
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 13% больше: 252 vs 224
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 7% больше: 749 vs 703
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 685 vs 549
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 3853 vs 3036
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 685 vs 549
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 3853 vs 3036
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 June 2014 vs 23 May 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 783 vs 664 |
PassMark - CPU mark | 1772 vs 1663 |
Geekbench 4 - Single Core | 252 vs 224 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 749 vs 703 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 685 vs 549 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3853 vs 3036 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 685 vs 549 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3853 vs 3036 |
Причины выбрать AMD A6-5200
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 2.512 vs 2.344
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 39% больше: 8.259 vs 5.959
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 29% больше: 0.156 vs 0.121
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 19.3 раз(а) больше: 6.377 vs 0.331
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 23% больше: 1.954 vs 1.59
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 1223 vs 1097
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 1223 vs 1097
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.512 vs 2.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.259 vs 5.959 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.156 vs 0.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.377 vs 0.331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.954 vs 1.59 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1223 vs 1097 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1223 vs 1097 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A8-6410
CPU 2: AMD A6-5200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD A8-6410 | AMD A6-5200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 783 | 664 |
PassMark - CPU mark | 1772 | 1663 |
Geekbench 4 - Single Core | 252 | 224 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 749 | 703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.344 | 2.512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.959 | 8.259 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.121 | 0.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.331 | 6.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.59 | 1.954 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 685 | 549 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1097 | 1223 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3853 | 3036 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 685 | 549 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1097 | 1223 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3853 | 3036 |
Сравнение характеристик
AMD A8-6410 | AMD A6-5200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Beema | Kabini |
Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
Дата выпуска | 1 June 2014 | 23 May 2013 |
OPN Tray | AM6410ITJ44JB | AM5200IAJ44HMD |
Место в рейтинге | 2471 | 2484 |
Серия | AMD A8-Series APU for Laptops | AMD A6-Series APU for Desktops |
Применимость | Laptop | Desktop |
OPN PIB | ||
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2 GHz | 2 GHz |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C | 90°C |
Максимальная частота | 2.4 GHz | |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 930 Million | 1178 million |
Разблокирован | ||
Площадь кристалла | 246 mm | |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | 1 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | 1600 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L | DDR3 |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 847 MHz | 600 MHz |
Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon HD 8400 |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Количество ядер iGPU | 128 | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | 11 |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | FT3b | FT3 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |