AMD Athlon 64 FX-53 vs AMD Athlon 64 FX-51
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 FX-53 и AMD Athlon 64 FX-51 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 64 FX-53
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Примерно на 9% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 48% больше: 646 vs 437
Характеристики | |
Дата выпуска | June 2004 vs September 2003 |
Максимальная частота | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 646 vs 437 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 64 FX-53
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-51
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Athlon 64 FX-51 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 646 | 437 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Athlon 64 FX-51 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Clawhammer | SledgeHammer |
Дата выпуска | June 2004 | September 2003 |
Цена на дату первого выпуска | $30 | |
Место в рейтинге | 3329 | 3343 |
Цена сейчас | $29.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.36 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 193 mm | 193 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 130 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Количество ядер | 1 | 1 |
Количество транзисторов | 105 million | 105 million |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | 939 | 940 |
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt | 89 Watt |