AMD Athlon 64 FX-53 vs AMD Athlon 64 FX-51
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 FX-53 e AMD Athlon 64 FX-51 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon 64 FX-53
- A CPU é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 9% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 646 vs 437
| Especificações | |
| Data de lançamento | June 2004 vs September 2003 |
| Frequência máxima | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 646 vs 437 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon 64 FX-53
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-51
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Athlon 64 FX-51 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 646 | 437 |
Comparar especificações
| AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Athlon 64 FX-51 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Clawhammer | SledgeHammer |
| Data de lançamento | June 2004 | September 2003 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $30 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3337 | 3352 |
| Preço agora | $29.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 6.36 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 193 mm | 193 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 130 nm |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Contagem de transistores | 105 million | 105 million |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | 939 | 940 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 89 Watt | 89 Watt |
