AMD Athlon 64 LE-1600 vs AMD Athlon XP 3200+

Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 LE-1600 и AMD Athlon XP 3200+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon 64 LE-1600

AMD Athlon XP 3200+

Преимущества

Причины выбрать AMD Athlon 64 LE-1600

Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 130 nm
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 71% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 77 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 47% больше: 412 vs 281

Характеристики
Дата выпуска	October 2007 vs January 2001
Технологический процесс	90 nm vs 130 nm
Кэш 2-го уровня	1024 KB vs 512 KB
Энергопотребление (TDP)	45 Watt vs 77 Watt
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	412 vs 281

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Athlon 64 LE-1600
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

430

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

412

281

Название	AMD Athlon 64 LE-1600	AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark	430	430
PassMark - CPU mark	412	281

Сравнение характеристик

	AMD Athlon 64 LE-1600	AMD Athlon XP 3200+
Общая информация
Название архитектуры	Windsor	Barton
Дата выпуска	October 2007	January 2001
Место в рейтинге	3102	3107
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	230 mm	101 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB	128 KB
Кэш 2-го уровня	1024 KB	512 KB
Технологический процесс	90 nm	130 nm
Максимальная частота	2.2 GHz	2.2 GHz
Количество ядер	1	1
Количество транзисторов	227 million	63 million
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM2	A
Энергопотребление (TDP)	45 Watt	77 Watt